Reacties voor Ervaringsdeskundige.info https://ervaringsdeskundige.info Waardering ervaringsdeskundigen Mon, 13 Dec 2021 09:42:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.2 Reactie op Stichting Borderline door Veerkracht Team https://ervaringsdeskundige.info/stichting-borderline/#comment-31 Mon, 13 Dec 2021 09:42:27 +0000 http://ervaringsdeskundige.info/?p=27130#comment-31 In antwoord op G van Vliet.

Kent u stichting Borderline? Ik denk dat u daar het beste informatie kan vragen.

]]>
Reactie op Stichting Borderline door G van Vliet https://ervaringsdeskundige.info/stichting-borderline/#comment-28 Mon, 06 Dec 2021 18:36:56 +0000 http://ervaringsdeskundige.info/?p=27130#comment-28 LS.
Onze zoon heeft een trauma opgelopen door de handelingen van zijn vrouw , die jarenlang Borderline had. Zij is inmiddels in therapie geweest en het gaat nu redelijk . Onze zoon heeft n a v vele excessen hulp nodig om dit trauma
Te kunnen verwerken . Kent u therapeuten die deze borderline problematiek kennen en hem zouden kunnen helpen met zijn stress stoornis.
We horen graag van U .
G van Vliet

]]>
Reactie op Zoektocht: collectieve ervaringskennis door Jmelda Davids https://ervaringsdeskundige.info/collectieve-ervaringskennis/#comment-14 Sun, 26 Sep 2021 07:18:45 +0000 http://ervaringsdeskundige.info/?p=26522#comment-14 In antwoord op Katinka de Boer.

Ik ben het half eens met deze stelling.
De kruks zit hem in of de ander écht begrijpt wat jij hebt meegemaakt.
En de vraag die daar dan bij hoort is: Heb je van dat onderwerp die doorleefde ervaring nodig?
Aan de ene kant heb je dat je herkenning hebt (op dat onderwerp) op een doorleefde manier en aan de andere kant een herkenning omdat je het snapt vanuit jouw eigen doorleefde ervaringen op andere onderwerp(en) die vanuit eenzelfde oorsprong komen of eenzelfde gevolg hebben gehad.
Bijv.
Persoon A heeft een seksueel misbruik verleden en heeft zich vergrepen aan de drank
Persoon B heeft een seksueel misbruik verleden en heeft zich gestort op z’n werk
Persoon C heeft een zeer armoedig verleden en heeft zich gestort op z’n werk
Persoon D heeft een zeer armoedig verleden en heeft zich vergrepen aan de drank

Persoon A heeft met 2 anderen (B+D) overeenkomsten, daarmee een deel vergelijkbare doorleefde ervaring en zal daardoor op het eerste oog meer herkenning hebben dan persoon C.
Toch kan persoon C doorleefde herkenning overbrengen. Dat heeft te maken met iemands inlevensvermogen en verbanden kunnen leggen. Als je snapt dat het vanuit dezelfde copingsmechanismes komt, heeft de oorsprong noch het gevolg invloed op de mogelijkheid om herkenning te geven.
Bovenstaande neemt niet weg dat er tussen 2 Personen geen gedeelde ervaringskennis én geen gedeelde copingsmechnisme kan zijn en dan rest het inlevensvermogen om die ander écht goed te begrijpen. Daarin zit naar mijn mening geen verschil meer met de gevestigde hulpverleners, en kan je niet meer spreken van ervaringsdeskundig (op dat onderwerp).

]]>
Reactie op Zoektocht: collectieve ervaringskennis door Katinka de Boer https://ervaringsdeskundige.info/collectieve-ervaringskennis/#comment-11 Thu, 29 Jul 2021 09:14:40 +0000 http://ervaringsdeskundige.info/?p=26522#comment-11 Je bent alleenervaringsdeskundige als je het zelf meegemaakt hebt.
Niet door je werk of verhalen van anderen.

]]>
Reactie op Week 2 Worstelen met termen door Trudy https://ervaringsdeskundige.info/week2/#comment-4 Thu, 01 Jul 2021 15:45:51 +0000 http://ervaringsdeskundige.info/?p=26169#comment-4 Deskundig kan betekenen dat je inhoudelijke/theoretische kennis hebt. En het kan betekenen dat je vaardigheden hebt die je deskundig maken. Individuele ervaringsdeskundigheid houdt in dat je je eigen ervaringen goed kan herkennen, maar meestal wordt er met deskundigheid bij ervaringsdeskundigen bedoeld dat ze al wat stappen gezet hebben in hun persoonlijke ontwikkeling en ook kunnen vertellen over ervaringen van anderen. Misschien is het wel makkelijker om te zeggen wanneer deskundigheid ontbreekt, dan om het aan te wijzen. In ieder geval denk ik dat het altijd gerelateerd is aan de situatie. Ik kan me als projectleider heel deskundig voelen, maar in andere situaties ben ik volstrekt hopeloos. Kan je hier wat mee?]]> In antwoord op Nancy Rijssel.

Dag Nancy,
Dat is de hamvraag 😉
Deskundig kan betekenen dat je inhoudelijke/theoretische kennis hebt. En het kan betekenen dat je vaardigheden hebt die je deskundig maken. Individuele ervaringsdeskundigheid houdt in dat je je eigen ervaringen goed kan herkennen, maar meestal wordt er met deskundigheid bij ervaringsdeskundigen bedoeld dat ze al wat stappen gezet hebben in hun persoonlijke ontwikkeling en ook kunnen vertellen over ervaringen van anderen.
Misschien is het wel makkelijker om te zeggen wanneer deskundigheid ontbreekt, dan om het aan te wijzen.
In ieder geval denk ik dat het altijd gerelateerd is aan de situatie. Ik kan me als projectleider heel deskundig voelen, maar in andere situaties ben ik volstrekt hopeloos.
Kan je hier wat mee?

]]>
Reactie op Week 2 Worstelen met termen door Nancy Rijssel https://ervaringsdeskundige.info/week2/#comment-3 Wed, 30 Jun 2021 04:46:01 +0000 http://ervaringsdeskundige.info/?p=26169#comment-3 Goedendag,

Interessant project! Vanuit mijn organisatie werken wij ook met ervaringsdeskundigen.
De stappen die zijn beschreven om hierna onderzoek te doen en het te verwoorden, kan ik mij aardig in vinden.

Wij werken met leefgebieden en per leefgebied bekijken we de “deskundigheid”. Wat ik vooral zou willen weten, is wanneer valt iemand onder het kopje “deskundigheid”?.

]]>